hellodelsomogy Dél-Somogy friss hírei egy helyen
Megnyerte az évek óta zajló perét a NAV-val szemben a Docler Holding, Gattyán György cége – közölte a cég az Indexszel. Ezzel a magyar történelem valószínűleg legnagyobb adóügyi pere zárult le, amiben az adóhatóság úgy 50-60 milliárd forintnyi áfát és büntetést igényelt a cégtől, és ennél valamivel több vagyont már zárolt is az eljárás során. A Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság szerdai jogerős döntésével megszüntette a NAV határozatát, ami alapján pénzt követelt a Gattyánéktól, és kimondta, hogy a
- a NAV nem használhatta volna azokat a bizonyítékokat, amik alapján adócsalással vádolta Gattyán cégét,
- de még az alapján a bizonyítékok alapján sem mondható ki, hogy Gattyán cége bármilyen adószabályt megszegett volna.
A per arról szólt röviden, hogy vajon áfát csalt-e a Docler Holdinghoz tartozó WebMindLicenses Kft. azzal, hogy egy portugál cégnek adta licencszerződéssel a LiveJasmin, a világ egyik legnépszerűbb erotikus weboldalának az know-how-ját és üzemeltetését. A weboldalt, amit Gattyán cége hozott létre és üzemeltetett egy darabig, 2009-től egy portugál cég, a Lalib üzemeltette, miközben alvállalkozóként több Docler-cég dolgozott az oldalon , a fejlesztéstől az ügyfélszolgálatig. Ahhoz viszont, hogy megértsük az egész történetet, még egy kicsit vissza kell menni az időben.
Fotó: Marcel Indik
Index.hu
Gattyán cége ellen 2012 óta zajlik egy nyomozás költségvetési csalás miatt, amit, mint kiderült, két év titkos adatgyűjtés is megelőzött, ami során lehallgatták a dolgozók telefonjait és elolvasták az emailjeit. 2012-ben aztán végül hivatalosan is nyomozás indult, amiben amúgy még azóta sem gyanúsítottak meg senkit semmivel, és a Docler vezetői azt sem tudják igazából, hogy miért indult a titkos lehallgatás.
Mindenesetre 2012-ben egy nagy házkutatással elindult a nyomozás, ami során még lefoglaltak levelezéseket és adatokat, valamint zárolták a WML tulajdonában lévő ingatlanokat, például az Andrássy úton lévő épületet, amiben az Il Bacio di Stile üzlet üzemelt.
A nyomozás során begyűjtött adatokat, levelezéseket és beszélgetéseket a NAV nyomozó részlege átadta az adót behajtó közigazgatási részlegnek, ami ezeket elemezve arra jutott, hogy mivel a LiveJasmin működésével kapcsolatos döntések egy jó részét igazából Gattyán György és a Magyarországon működő WML hozza, ezért az oldal üzemeltetője,
hanem Portugáliában, ahol akkor éppen 4-5 százalékponttal alacsonyabb volt az áfakulcs, mint itthon. A NAV úgy látta, hogy a LiveJasmint igazából itthonról igazgatják, ezért itthon kellene áfát fizetni utána, nem Portugáliában. A nyomozás során begyűjtött adatokat felhasználva a NAV közigazgatási eljárást indított a WML ellen, amiben azt az áfát követelte a cégtől.
A NAV első határozata a 2009 és 2011 közötti időszakra vonatkozott, ez alapján 11 milliárd forint áfát és 10 milliárd büntetést követeltek Gattyán cégétől. Elindult viszont már a vizsgálódás a 2011 utáni időszakokkal kapcsolatban is, így a mai napig úgy 50-60 milliárd forint áfa ügyében vizsgálódott a NAV.
Ki hova fizet mit?
A Docler Holding, a WML tulajdonosa megtámadta a NAV határozatát a bíróságon, mondván, hogy semmi törvénytelen nincs abban , amit ők csinálnak. Egyrészt a Lalibnem egy postafiókra bejegyzett kamucég, hanem egy irodákkal, dolgozókkal, szerverekkel rendelkező vállalkozás (volt, azóta, részben a NAV vizsgálat miatt megszűnt), ami nem volt a Docler tulajdonában. Ráadásul a Lalib az oldal know-how-jáért licencdíjat fizetett Gattyán magyar cégének, ami után a WML Magyarországon fizetett társasági adót.
Hogy csal, aki csal?
Valahol érthető, hogy a NAV rászállt egy techcégre, ami ide-oda kötözget licenc-szerződéseket határokon át, amikor a világ államainak éppen az az egyik legnagyobb problémájuk, hogy nem tudják meggátolni a Facebookhoz és Google-höz hasonló techcégeket, hogy rendesen adózzanak. Ezek viszont nem azt csinálják, amit a NAV szerint Gattyán cége csinált (a bíróság szerint viszont nem). Amelyik techcég ugyanis adót akar megspórolni magának, az
nem az áfával, hanem a társasági adóval próbál trükközni.Ezt úgy oldják meg, hogy létrehoznak egy fiókcéget egy alacsonyan adózó helyen, mondjuk Írországban, amelyik céggel minden másik országban licenc szerződéseket kötnek a cég helyi lerakatai, hogy aztán a licencdíjat utalják Írországba, és ez után alig fizessenek társasági adót. A LiveJasmin licencdíját Magyarországra utalta az oldal üzemeltetője, az után Magyarországon fizetett társasági adót.
A Docler magyarázata szerint a LiveJasmin nagyjából úgy működött, mint egy McDonald’s étterem: magát az oldalt Gattyán cége találta ki, hozta létre, fejlesztette ki, fejlesztette tovább, és kezelt sok más dolgot, ahogy egy Mekiben is a menütől a reklámokig és a dolgozók pólójának színéig a McDonald’s amerikai központja dönt. Az éttermet viszont a franchise-partner üzemelteti, amiért licencdíjat fizet az amerikai központnak, áfát pedig ő maga fizet. Ez volt a Lalibnál is, ami üzemeltette az oldalt, összefogta a különböző alvállalkozókat az online fizetést intéző cégtől a fejlesztőkig, ami után licencdíjat fizetett a WML-nek, viszont áfát Portugáliában fizetett, mert ott működött. A Docler szerint
mert az összes döntést, hogy hogyan néz ki és mit ad el az üzlet, nem Magyarországon hozzák, hanem Amerikában.
Két bíróság is döntött
Az ügyben a magyar bíróság előzetes döntéshozatali eljárást kért az Európai Bíróságtól, vagyis nagyjából kikérte az EU-s bírók véleményét, hogy megsérti-e az uniós áfa irányelvet, ahogy a LiveJasmin oldalt működteti a Lalib és a Gattyán cége. Az Európai Bíróság pedig még tavaly decemberben kimondta, hogy nem.
Mivel a portugál Lalib egy „letelepedett cég”, vagyis nem egy amolyan fiókcég, mint amilyeneket Panamában vagy a Seychelles-szigeteken szoktak kötni, hanem egy rendes, működő cég, ezért az, hogy licencszerződéssel ez a cég üzemeltet egy honlapot, amit amúgy egy magyar cég fejlesztett ki, és amihez ez a cég egy csomó szolgáltatást nyújt, teljesen rendben van. Ha erről a NAV megkérdezte volna a portugál adóhivatalt, ahogy amúgy kellene ilyen esetekben, akkor ez ki is derült volna, mint ahogy a Lalib működését az uniós eljárásban a portugál állam igazolta is.
A Fővárosi Közigazgatási Bíróság ez alapján döntött arról, hogy megszünteti a NAVhatározatát, amiben 2009 és 2011 közötti áfát követel a Gattyán György cégétől. A magyar bíróság azt is megállapította, hogy
ehhez ugyanis még akkor sincs joga a NAV-nak, ha a hatóság nyomozó szerve gyűjtötte be a bizonyítékokat. Ezért arra kötelezi a NAV-ot, hogy új eljárást kezdjen, amiben nem használhatja fel azokat a bizonyítékokat, amik alapján elindította az eljárást. Ugyanakkor azt is kimondta, hogy még ezek az adatok, vagyis a vállalati döntésekről szóló emailek és telefonok sem bizonyítják azt, hogy a WML adót csalt volna.
A NAV a 2012-re vonatkozó eljárását, részben valószínűleg a per miatt egyelőre szüneteltette, ezután viszont újra kell majd gondolnia, hogy mi alapján követel nem befizetett áfát a WebMindlIcensestől. Azt viszont a Gattyánék nem tudják, hogy mi lesz ezután, például, hogy visszakapják-e azt a vagyont, amit a NAV zárolt az ügy miatt. Hogy a nyomozás során lefoglalt dolgokkal, például az Andrássy utcai ingatlannak mi lesz, azt pedig végképp nem tudni, mert a cég elleni nyomozás még mindig tart.
Forrás: index.hu
