PÉNTEK ESTI DISPUTA

 

MA RÖGZÍTETT INTERJÚNKBAN, AMIT ESTE MÁR OLVASHATNAK IS A HELLODELSOMOGY.HU OLDALÁRA LÁTOGATÓK, ISMÉT TÖBB TÉMAKÖR KAPCSÁN FAGGATTUK ANDER BALÁZST, A BARCSON ÉLŐ JOBBIKOS ORSZÁGGYŰLÉSI KÉPVISELŐT. AZ EGYETLEN REÁLIS KIHÍVÓKÉNT FELLÉPŐ NEMZETI NÉPPÁRT KÜLÖNFÉLE ÜGYEKRŐL KIALAKÍTOTT VÉLEMÉNYE BIZONYÁRA EZÚTTAL IS FELKELTI OLVASÓINK KÍVÁNCSÍSÁGÁT.

 

 

1848 ÜZENETE

HDS: – A magyar nép szabadság iránti vágyát hangsúlyozta Vona Gábor, a Jobbik elnöke ünnepi beszédében a budapesti Március 15. téren. Ezt hellyel-közzel, de mindegyik ünnepi szónok ki szokta emelni. Mi volt mégis az, amivel a ma élő emberek számára is aktuálissá válhatott a forradalom üzenete?

 

 

 

 

 

 

 

Ander: – Annak igazsága, hogy sem külföldi helytartóknak, sem hazai földesuraknak nem lehet kiszolgáltatni Magyarországot!

 

HDS: – Önök szerint ez történt, ez történik?

 

Ander: – Aki nem szenved totális politikai tudatlanságban, és nem is a Holdról pottyant ide, az láthatja, hogy előbbit az MSZP, utóbbit a Fidesz tette. A Jobbik ezekkel szemben a nép pártján áll.

 

HDS: – Pártelnökük ünnepi beszédében új megvilágításba helyezte nép és nemzet viszonyát.

 

Ander: – A nép és a nemzet azonos fogalom, és ha az szétválik, az kádárizmust vagy orbánizmust eredményez. Egyik sem tesz jót az országnak. Mi ezen fogunk változtatni.

 

HDS: – Mit értett azalatt a pártelnök, hogy az emberek több szabadságot kérnek? Szabadság van, nem?

 

Ander: – Például azt, hogy ne Orbán Viktor döntse el, miről lehet népszavazást tartani, ki lehet a köztársasági elnök, vagy hogy több stadion vagy kórház épüljön. De az emberek több igazságot is kérnek, ezért valódi elszámoltatást sürgetünk, kormányra kerülésünk esetén pedig lesz majd fogcsikorgatás, a politika pedig nem a maffia szinonimája, hanem a közösség szolgálata lesz.

 

HDS: – Vona Gábor egyúttal “földesúradót” és a törvénytelenül szerzett javak elkobzását helyezte kilátásba. Komolyan gondolják, hogy a csalárdul szerzett irdatlan vagyonok egy része visszaszerezhető?

 

Ander: – Nem mondanánk, ha nem gondolnánk komolyan. Lesz nemulass a Döbrögik számára, az egész bizonyos…

 

HDS: – Vona Gábor beszédében az anyagi biztonság mellett állt ki, és beszámolt az európai béruniót célzó kezdeményezésükről. Erről már sokat cikkeztünk mi magunk is. Aki esetleg mégsem tudná, hogy miről szól mindez, azok számára miként foglalná össze?

 

Ander: – Követeljük, hogy az egyenlő munkáért egyenlő bért elve megjelenjen az uniós alapokmányokban. Világossá kell azonban tenni, hogy nem alamizsnát kérünk, hanem egyenlő feltételeket, és azt, hogy egy új kohéziós politikával versenyképesek legyenek a magyar vállalkozások. Az árunió már megvalósult, ezért nem halogatható tovább, hogy a kelet- és közép-európai béreket is fel kell zárkóztatni a nyugatiakhoz. Fontos, hogy a munkaerő szabad áramlása ne kényszerből történjen. Ne azért kelljen a magyar szakmunkásnak Németországba mennie, itt hagyva idős szülőket, feleséget, gyerekeket, mert nem tud megélni az itteni béréből. Tényleg csak az menjen, akit a kalandvágy, nem pedig az egzisztenciális kényszer hajt.

ÁLLAMFŐVÁLASZTÁS

 

HDS: – Miért nem volt saját jelöltjük? Miért nem szavaztak?

 

Ander: – A szavazás színjáték, az eredménye pedig előre látható volt. Nem akartunk részt venni a „Viktor engedi vagy nem engedi”-játékban.

 

HDS: – Egyik jelölt sem tetszett?

 

 

 

 

 

 

Ander: – A Jobbik értékelése szerint egyik államfőjelölt sem alkalmas a tisztségre. Sem Áder János, sem Majtényi László nem képes megjeleníteni a nemzeti egységet, mindketten elkötelezettek valamilyen politikai irányban, nem pártok felett állnak

 

HDS: – De nem csak ezt a kifogást hangoztatták.

 

Ander: – Azért nem vettünk fel szavazólapot, mert azt szerettük volna, ha az emberek közvetlenül választhatnak köztársasági elnököt, és nem az tölti be a mandátumot, akinek a Viktor engedi.

 

HDS: – Melyek azok a tulajdonságok, amelyekkel önök szerint bírnia kellene egy magyar államfőnek?

 

Ander: – Fontos lett volna, hogy egy elhivatott, köztiszteletben álló ember valódi hatalmi kontroll legyen, aki nem enged automatikusan szabad teret az orbáni kormányzásnak.

 

A SNEIDER FIÚK

 

 

 

 

 

 

HDS: – A média rasszista erőszakcselekményekkel vádolta Sneider Tamás fiait. Sneider azért elég emblematikus alakja a Jobbiknak, hiszen a pártnak és az országgyűlésnek is alelnöke.

 

Ander: – Nincs folyamatban büntetőeljárás Sneider Tamás jobbikos politikus fiai ellen, és közéleti munkája során sosem próbált meg semmiféle hatósági eljárást akadályozni.

 

HDS: – Akkor mire véljük a szalagcímeket?

 

Ander: – Mármint a habony-művek szalagcímeit? Nincs semmi új a nap alatt, mindössze aljas hazugságcunamival támadnak minket a kormány eltartott lapjai.

 

HDS: – Szótlanul tűrik a vádakat?

 

Ander: – Szó sincs róla! Ahogyan a múltban, úgy a megtámadott képviselő most is haladéktalanul megteszi a szükséges jogi lépéseket “a csúsztatások, a hazugságok és a rágalmak írói, megjelentetői és terjesztői ellen, akik majd a bíróságon felelnek tettükért”.

 

HDS: – Miért pont Sneider? Mivel húzta ki a gyufát?

 

Ander: – Aki követi a parlamenti eseményeket, az tudhatja, hogy Sneider Tamás a hét elején az Országgyűlésben Orbán Viktor miniszterelnököt interpellálta, aki “bár a személyes válaszadás elől megfutamodott, szemlátomást mégis zokon vette a Mészáros Lőrinc páratlan meggazdagodását érintő” kérdését…

 

SIMICSKA

 

 

 

 

 

 

 

 

 

HDS: – A beszélgetés végére tartogattam az igazi csemegét. Habár, lehet, hogy önnek nem fog ízleni. Váltsunk már néhány szót a Jobbik és Simicska Lajos nagyvállalkozó együttműködéséről is.

 

Ander: – Nyilván nem fogom tudni ennyivel kielégíteni, de a politikánk nem eladó.

 

HDS: – Ez tényleg kevés. Azt a pártelnökük is elismerte, hogy találkozott már Simicskával.

 

Ander: – Vona Gábor és Simicska Lajos vállalkozó kétszer találkozott egy szalonrendezvényen, a “kormánysajtó” ez alapján tartja Simicska Lajost “a párt új gazdájának”. Ez viccnek is gyenge! Nem a Jobbik, hanem a Fidesz elválaszthatatlan részei a strómanok és médiamogulok.

 

HDS: – Mire, kire gondol?

Ander: – Arra, hogy a valós problémákkal, például Mészáros Lőrinc és Garancsi István ügyleteivel kellene foglalkozni, nem “politikai science fiction” cikkekkel. Van olyan párt, melynek strómanja, pénztárosa földesúr és médiamogul, de az nem a Jobbik

 

 

HDS:– Rendben, szóval nevezett vállalkozó nem támogatja pénzzel a Jobbikot. De mi a helyzet a Hír TV-s szereplésekkel?

 

Ander: – A Simicska tulajdonában álló médiából érkező meghívásokat örömmel elfogadja a Jobbik, mert bárhová elmegyünk bemutatni a programunkat. Hadd mondjak egy közeli példát. A Mészáros érdekeltségébe került Somogyi Hírlapot is meghívtuk sajtótájékoztatónkra. Örültünk volna, ha eljönnek, de nem tették. A lehetőség számukra is adott…

 

 

 

 

 

H.D.

 

 

 

 

TG Facebook Comments