Nyílt ülést akartak a rabszolgatörvény megszavazása elleni tiltakozás miatt büntetett országgyűlési képviselők, azonban a Mentelmi bizottság fideszes tagjai ezt a házszabályra hivatkozva elvetették. A napirendet nem sikerült elfogadni a paritásos alapon működő testületben, ezért a zárt ülés is elmaradt. A bírságot ettől még kiszabják, csak nem a testület, hanem majd az parlament szavaz vita nélkül.
Negyedórás késéssel kezdődött a Mentelmi bizottság ülése, ahol 38 ellenzéki képviselő ügyét tárgyalták volna. A politikusokra Kövér László házelnök, egykori KISZ-titkár, jelenlegi Fidesz-tag szabott ki bírságot, amiért az országgyűlés decemberi ülésén változatos eszközökkel próbálták megakadályozni a német multiknak kedvező rabszolgatörvény elfogadását.
“-Nem zavarja, hogy beszélek?
-Nem.”
Ilyen, és ehhez hasonló odamondogatásokkal indult a bizottsági ülés, ugyanis Hargitai János, a testület KDNP-s elnöke már rögtön az elején szóváltásba keveredett a DK-s Vadai Ágnessel és a párbeszédes Szabó Tímeával. A büntetésükre váró ellenzéki képviselők, és a testület ellenzéki tagjai is azt szerették volna elérni, hogy ne zárt, hanem nyílt ülésen védhessék magukat. Kocsis-Cake Olivio, a testület párbeszédes alelnöke ezt azzal indokolta, hogy:
„az embereknek joga van tudni, hogyan bünteti a mellettük kiálló képviselőket a Fidesz-KDNP.”
A testület kereszténydemokrata elnöke viszont ezt először azzal utasította el, hogy a házszabály világosan rendelkezik arról: mentelmi ügyekben zárt ülést kell tartani.Végül mégis szavazásra bocsátotta a nyílt üléssel kapcsolatos indítványt Hargitai János, de a 3 ellenzéki tag támogatta csak, a 3 kormánypárti politikus viszont leszavazta, így nem lett meg az elfogadáshoz szükséges többség.
Ezután viszont a napirend elfogadásánál alakult ki hasonló helyzet, a kormánypártiak a zárt ülést is megtartották volna, az ellenzékiek nemmel szavaztak. Emiatt nem ülésezett a bizottság, ami azt jelenti, hogy az ellenzéki politikusok nem mondhatták el érveiket a rájuk kiszabott büntetés ellen.
DIKTATÚRA, KONCEPCIÓS PER
“Fideszes bábszínház az eljárás, amelynek megfélemlítés a célja.”
Ezt Szabó Sándor mondta a szavazás után. A testület MSZP-s tagja azzal indokolt, hogy csak a fideszesek ellenezték a nyílt ülést, miközben ők voltak a legkevésbé érintettek az ügyben. Hasonlóképp vélekedett a büntetése miatt jelen levő Szabó Tímea is: a párbeszédes politikus szerint a kormánypártiak azért ragaszkodtak a zárt ajtókhoz, mert másképp egyértelművé vált volna, hogy „ez egy koncepciós per.”
Harangozó Tamás szerint a korábbi zárt üléseken kiderült, hogy semmi értelme nincs az ilyen tárgyalásoknak, a szocialista politikus szerint a fideszes tagok egy korábbi büntetés zárt tárgyalásán bevallották, hogy meg sem nézték a plenáris ülés jegyzőkönyvét.
„Orbán Viktor dolgozószobájában megszületett a döntés: az ellenzéket ki kell csinálni.”
Ezt már Jakab Péter mondta az eljárással kapcsolatban, a jobbikos képviselő egyértelműnek tartja, hogy a kormánypártok már belekezdtek a politikai vetélytársak felszámolásába. Jakab viszont azt ígérte, nem hagyják magukat, a kormánypárti politikusoknak pedig azt üzente:
“Takarodjon a közéletből, aki minket, és a mögöttünk álló szavazókat ki akarja csinálni.”
Ungár Péter az LMP nevében csak annyit nyilatkozott, hogy egyetért az előtte elhangzottakkal.
A Mentelmi bizottság KDNP-s elnöke kísérletezésként értékelte az ellenzéki politikusok döntését, majd megismételte, hogy „nem lehet eltérni a szabálytól.” A képviselők bírságáról így most egyből a parlament dönt, vita nélkül.
Borítókép: Béli Balázs/alfahir.hu
forrás: alfahir.hu