Otthon / Friss hírek / Tízmilliókkal tartoznak a baranyai tanároknak – nepszava.hu

Tízmilliókkal tartoznak a baranyai tanároknak – nepszava.hu

Nem kapták meg díjazásukat a hátrányos helyzetű gyerekek fejlesztését segítő pedagógusok a Szigetvári Tankerület több iskolájában. Vannak, akiknek félmillió forinttal tartoznak.

Több mint 60 millió forinttal tartozik a Szigetvári Tankerület azoknak a pedagógusoknak, akik korábban az Integrációs Pedagógiai Rendszer (IPR) keretében hátrányos helyzetű gyerekek fejlesztésében, felzárkóztatásában vettek részt. Az ügyben nagyjából 150-en, legalább nyolc iskola pedagógusai érintettek, akik több mint két éve várják, hogy megkapják díjazásukat – 2018. január elsejétől hatályos ugyanis az a kormányrendelet, amely a kifizetések jogalapját képezi. Az érintettek közül többen a tankerület figyelmét is felhívták erre, majd azt a tájékoztatást kapták: a tankerület 2018-as költségvetésébe nem tervezték be az összeget. Ígéretet kaptak arra, hogy a 2019-es költségvetés elfogadása után rendezik az elmaradt, fejenként 400-500 ezer forintra tehető összegek kifizetését, ám ez mind a mai napig nem történt meg. Az ügy a Magyarországi Roma Parlament elnöke, Horváth Aladár figyelmét is felkeltette, aki decemberben Maruzsa Zoltántól, az Emberi Erőforrások Minisztériumának köznevelési államtitkárától is tájékoztatást kért. Szerinte azért is fontos tisztán látni a kérdésben, mert az IPR nagy szerepet játszik a hátrányos és halmozottan hátrányos helyzetű – jelentős számban roma – tanulók esélyhátrányainak csökkentésében. – Nyilvánvaló, hogy az iskola önmagában nem képes ellensúlyozni a szociális és etnikai szelekciót, a társadalmi elkülönítés széles körét, ugyanakkor az iskolán belüli és az iskolák közötti szegregációt csökkentheti – fogalmazott Horváth Aladár. Levelére tegnap kapott választ. Maruzsa Zoltán elismerte az IPR pozitív hatásait, tájékoztatása szerint meg is kezdődött a program pedagógiai keretrendszerének fejlesztése: az „Esélyteremtés a köznevelésben” projekt keretében intézményfejlesztési program és eszközrendszer készül, „A tanulói lemorzsolódással veszélyeztetett intézmények támogatása” nevű projektben pedig a pedagógiai keretrendszer fejlesztése valósult meg, ennek kiadása előkészítés alatt áll. Az elmaradt tanári díjazásokkal kapcsolatban az államtitkár azt írta, a minisztérium fejezeti előirányzatain az integrációs fejlesztőprogramok megszervezésére fordítandó forrás nem áll rendelkezésre, e forrás az iskolafenntartók költségvetésébe épült be. Úgy tudjuk, a Szigetvári Tankerület értesítette a problémákról a Klebelsberg Központ (KK) elnökét és a KK gazdasági elnökhelyettesét is. Lapunk szintén érdeklődött az állami iskolafenntartónál arról, mi az oka annak, hogy nem fizették ki a tanárokat, illetve mikor várható, hogy a tankerület rendezi a tartozást, de cikkünk írásáig nem kaptunk tájékoztatást. A Pedagógusok Szakszervezete (PSZ) alelnöke, Totyik Tamás szerint cinikus és felháborító, hogy míg a december 10-én megjelent Magyar Közlöny szerint a kormány hozzájárult a 2019-es költségvetésben szereplő köznevelési célú humánszolgáltatás és működési támogatás legfeljebb 32,5 milliárd forinttal történő túllépéséhez, addig a tanároknak még mindig nem rendezték a tartozásokat. – Éppen azoknak a pedagógusoknak a díjazását nem fizetik ki, akik a legnehezebb körülmények között dolgoznak – mondta Totyik Tamás. Emlékeztetett: a kormány annak idején arra hivatkozva központosította az iskolákat, hogy mindenhol egyenlő feltételeket teremtsenek. – Akkor mégis miként fordulhat elő, hogy az egyik tankerületben ki tudják fizetni a pluszmunkát, a másikban nem? – tette fel a kérdést.

Korábban is történt hasonló eset

Nem először fordul elő, hogy a felzárkóztató programokban dolgozó pedagógusoknak futniuk kell a pénzük után. Tavaly novemberben a 24.hu számolt be arról, hogy Az út a szakmaváltáshoz nevű uniós oktatási-felzárkóztatási programban több mint száz tanár nem kapta meg a bérét. Augusztusban pedig a lapunk írt arról, hogy a roma nőket a szociális és gyermekvédelmi szakmára felkészítő, Nő az esély elnevezésű program külsős – vagyis főállásban nem a kormánynak dolgozó – oktatóit nem fizették ki.

Pedagóguskar: kockázatos az új NAT

Még a kormány saját tanárszervezete, a Nemzeti Pedagógus Kar (NPK) is éles kritikát fogalmazott meg az idén szeptembertől bevezetni kívánt, megújított Nemzeti alaptantervvel (NAT) kapcsolatban. Mint írták, a módosítás nem tartalmazza a pedagógiai kultúraváltás célkitűzéseit, összességében nem mutatható ki érdemi tananyagcsökkentés, nem biztosítja az intézményi autonómia működési lehetőségeit és az átmenetek zavartalanságát. A módosított NAT-koncepciót a Pedagógusok Szakszervezete (PSZ) is szerette volna véleményezni, ám ők meg sem kapták az anyagot.

Simonka Facebookon üzent az ellene vallóknak

Fotó: Béres Márton / Népszava
A költségvetési csalással vádolt fideszes parlamenti képviselő a mai, harmadik  tárgyalás után úgy kezdte posztját: “Ma négy vádlott próbált meg úgy menekülni a büntetőeljárás alól, hogy a kedvező ítélet érdekében a vádiratban leírtakat elismerte. A négy ember által tett nyilatkozatot a bíróság viszont nem fogadta el. (…) Szerintem a megfélemlítés és nyomásgyakorlás hatására próbáltak elismerni olyan dolgokat, amelyekről fogalmuk sem volt.” Az ügyészség szerint a Simonka rendelkezései szerint lebonyolított beruházásokkal okozott vagyoni hátrány meghaladja az 1,4 milliárdot. A csütörtöki tárgyaláson a 33 vádlottból összesen nyolc ismerte be bűnösségét, négyen egyezséget is kötöttek. Simonka szerint akik terhelő vallomást tettek rá, azok a korábbi büntetéseik következményei elől menekültek, mert priuszuk van. Az Index emlékeztet, hogy a keddi első tárgyalási napon Simonka kezdeményezte, hogy küldjék ki a hallgatóság közül az ott ülő Hadházy Ákost és a jelenleg újságíróként dolgozó Bod Tamást, az Együtt Békés megyei szervezetének elnökét – aki 2016-ban feljelentést tett Simonka ellen -, mondván, majd később tanúkénti kihallgatásukat fogják kezdeményezni. Bodék erre úgy reagáltak Facebookon, hogy “meglepő és mulatságos”. Simonka mai Facebook-posztjában azt válaszolta: “Hadházy Ákos és Bod Tamás tanúkénti idézése azért szükséges, mert a nyomozati szakaszban olyan szabálytalanságok történtek, amelyekre fény fog derülni többek között az ő tanúvallomásaik meghallgatása után. Hogy meglepőnek és mulatságosnak tartják az idézésüket? Azt elhiszem, hogy meglepődtek, de kíváncsi vagyok rá, hogy a végén is mulatozni fognak-e.” Majd azzal zárja posztját: “Sokan érdeklődnek a vagyonnyilatkozatom és a zár alá vételek felől. Ezzel kapcsolatban azt tudom mondani, hogy a valóságnak megfelelő a vagyonnyilatkozatom, a zár alá vételt törvénytelennek tartjuk és kérjük azok feloldását.

TG Facebook Comments

About hellodelsomogy

Check Also

„Nem fogadjuk el a büntető szemléletet” – az orvosok szerint a belügy nem jó irányba viszi az egészségügyet

„A Kamarával a tárgyalást eredményesen zártuk, amit Dr. Kincses Gyula elnök úr levélben köszönt meg” …

Leave a Reply

Close
%d bloggers like this: